עת"מ
בית המשפט המחוזי מרכז
|
57162-01-11
02/11/2011
|
בפני השופט:
אברהם יעקב
|
- נגד - |
התובע:
1. נסנט ארגיי אספו 2. מולוורק אלמו אילה
|
הנתבע:
משרד הפנים
|
פסק-דין |
רקע:
1. זו עתירה להורות למשיב להשוות את מעמדה של העותרת 2 (להלן: "העותרת") למעמדו של בעלה, העותר 1 (להלן: "העותר").
העותר נכנס לישראל שלא כחוק ביום 21.2.08 ונעצר בגבול ישראל-מצרים. הוא הזדהה כאריתראי, נעצר ושוחרר לאחר שלושה חודשים.
המשיב החליט שלא להכיר בעותר כאריתראי, וכנגד החלטה זו עתר העותר במסגרת עת"מ 16968-04-10. בפסק הדין המנומק שניתן על ידי כב' השופט אמיר מבית משפט זה, נקבע כי העותר הוא נתין אריתראה ומכוח זה הוא זכאי להמשך שהייה חוקית בישראל, על פי אשרה מסוג ב/1 שתחודש מידי חצי שנה, עד גמר ההגנה הקולקטיבית לנתיני אריתראה.
העותרת היא אזרחית אתיופיה, אשר נכנסה לישראל כתיירת ביום 24.4.08 באשרת תייר מסוג ב/2 לשלושה חודשים. מכאן, שהחל מיום 24.7.08 שוהה העותרת בישראל שלא כדין.
העותרים הכירו זה את זו במהלך שנת 2008 בישראל ונישאו ביום 13.1.11. כתוצאה מנישואים אלה נולד ביום 27.2.11 בנם של העותרים.
לאחר שהעותר הוכר כאריתראי, כאמור לעיל, פנה הוא בבקשה למשיב להסדיר גם את מעמדה של אשתו.
בקשת העותר להסדיר את מעמדה של אשתו הוגשה למשרד הפנים ולא התקבלה בה החלטה.
משלא התקבלה החלטה, פנו העותרים בעתירה זו ובקשתם היא להשוות את מעמדה של העותרת למעמדו של העותר, בעלה, ולהעניק לה אשרה מסוג ב/1 בתנאים כפי שהוענקה אשרה זו לעותר.
טענות העותרים:
2. לטענת העותרים, עומדת להם זכות היסוד לקיים חיי משפחה.
ב"כ העותרים מציין כי במקרים דומים בעבר הסכים המשיב להשוות את המעמד בנסיבות דומות, ולעניין זה הוא מפנה, בין השאר, לנספח יד' לעתירה.
כמו כן מפנה ב"כ העותרים לנספחים יב/1 ו-יב/2 לעתירה, שם נדון מקרה של מבקש מקלט מסיירה ליאונה וזוגתו, אזרחית הפיליפינים, ששהתה בישראל שלא כחוק. באותו מקרה הסכים המשיב להעניק לאותה אישה אשרת שהייה ועבודה מסוג ב/1, כפי שהתבקש בעתירה.
ב"כ העותרים מבקש להחיל מדיניות זו גם על העותרים בשם עקרון השוויון.
עוד טוען ב"כ העותרים, כי יש להשוות את הזכויות המוקנות לפליט או למבקש מקלט לאלה החוסים תחת ההגנה הקולקטיבית.
טענות המשיב:
3. אין מדובר במי שזכאי להגנה קולקטיבית אלא במי שלא מורחק מישראל בשל מדיניות של "אי הרחקה זמנית".
עוד טוען המשיב, כי אין בידו להעניק אשרה לכל אדם אשר יעלה את הטענה כי הוא בן זוג של מי שמקבל אשרה מכוח מדיניות אי ההרחקה, שכן הדבר יהווה פתח לתופעה של "תיבת נוח", ולפיה כל מי שבקשתו לקבלת מקלט מדיני נדחתה יחבור לבן זוג שקיבל אשרה מכוח מדיניות אי ההרחקה וטרם ניתנה החלטה בבקשתו למקלט מדיני בישראל.
עוד טוען המשיב, כי אין כל נוהל המסדיר את זכויותיו של מי שנהנה ממדיניות אי ההרחקה, ככל שהדברים אמורים בהשוואת מעמד של בן זוגו.